Franco Mastantuono fue presentado en el Bernabéu con categoría de nueva estrella del Real Madrid… pero dorsal (30) del filial. Nada que no haya ocurrido en el pasado pero que ha provocado un alud de críticas, insinuaciones y acusaciones al club merengue por, simplemente, aprovechar y utilizar la legalidad a su antojo. No es la primera vez. Y tampoco es el primer club que lo hace.
Se tilda de antinatural (y alegal) pagar 45 millones de euros por un futbolista que no se inscribe en el primer equipo, olvidando que eso ya lo hizo Florentino Pérez con Vinicius y Rodrygo (aunque ellos jugaron un puñado, mínimo, de partidos con el filial), pagados a precio de oro cuando aún eran juveniles. El mismo caso del argentino. Fraude de ley, se acusa…
Pero es que jugadas similares ya las hicieron el propio Madrid y, también, el Barça. Al Real le salió redonda la apuesta por Fede Valverde y el Barça pinchó con Alen Halilovic. Y cabría preguntarse por los fichajes de Matheus Fernandes (7 millones para no verse ni en el filial ni en el primer equipo) o, más aún, la jugada con la Juventus que protagonizaron Matheus Pereira y Alejandro Marqués.
Mastantuono es, se supone, una apuesta segura. Más de lo que fue en su día Reinier Jesus Carvalho, un brasileño por el que pagó el Madrid 30 millones de euros y que se marchó este verano al Atletico Mineiro por 0 euros sin haber debutado oficialmente en el primer equipo merengue.
El Madrid aprovecha con el aspirante a crack argentino (que al menos ante el micrófono mostró una personalidad indiscutible al proclamar a Messi como número uno mundial) todos los resquicios que le permite la ley. Lo hizo en el pasado, como el Barça, y lo hará si se sigue permitiendo (también el Barça) en el futuro.
De hecho en el Camp Nou se ha apostado por Roony Bardghji, por una cantidad (2,5 millones de euros) mucho más modesta pero el objetivo/esperanza en convertirle más pronto que tarde en un futbolista diferencial del Barça.